請輸入密碼

聿磊 9 月上線內容一覽

← 回影片審片室

這一頁是什麼

9 月要發出去的全部內容,都在這裡:8 支 Reels(影片+說明欄)24 則 Threads、以及每一則的發布時間

腳本先前已請貴所確認過;說明欄與 Threads 是新產出的文字,第一次送上來給大家過目。

這一頁只供瀏覽,沒有需要填寫的東西。看到任何想調整的地方,直接用訊息告訴我們就好——貼文都是排程發送,發布前後都還能修改。

另有兩處仍待貴所確認:①每則說明欄結尾的免責聲明文字(目前用「※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。」)②EP18(9/17)與 EP25(9/24)片中承諾致贈的兩張檢核表。

發布排程

時間類型集數主題
8/31(一)21:00Threads・前導EP12
9/1(二)15:00ReelsEP12IG 頭像
9/1(二)15:30Threads・導流EP12
9/2(三)16:00Threads・互動EP12
9/2(三)21:00Threads・前導EP03
9/3(四)21:30ReelsEP03招牌菜名字
9/3(四)22:00Threads・導流EP03
9/4(五)16:00Threads・互動EP03
9/7(一)21:00Threads・前導EP08
9/8(二)21:30ReelsEP08註錯類別
9/8(二)22:00Threads・導流EP08
9/9(三)16:00Threads・互動EP08
9/9(三)21:00Threads・前導EP15
9/10(四)15:00ReelsEP15Hashtag
9/10(四)15:30Threads・導流EP15
9/11(五)16:00Threads・互動EP15
9/14(一)21:00Threads・前導EP24
9/15(二)21:30ReelsEP24包裝印名人
9/15(二)22:00Threads・導流EP24
9/16(三)16:00Threads・互動EP24
9/16(三)21:00Threads・前導EP18
9/17(四)15:00ReelsEP18委託設計 logo
9/17(四)15:30Threads・導流EP18
9/18(五)16:00Threads・互動EP18
9/21(一)21:00Threads・前導EP31
9/22(二)15:00ReelsEP31AI 生成圖
9/22(二)15:30Threads・導流EP31
9/23(三)16:00Threads・互動EP31
9/23(三)21:00Threads・前導EP25
9/24(四)21:30ReelsEP25募資頁與專利
9/24(四)22:00Threads・導流EP25
9/25(五)16:00Threads・互動EP25

逐支內容

1

EP12 IG 頭像

9/1(二)15:00 上片

IG 說明欄留言關鍵字:頭像

你的 IG 頭像,可能是別人的商標。

民宿老闆湘湘帳號名稱取得很小心,
偏偏出事的是頭像——
她把頭像設計得跟某個知名商標很像,
想借那份「一眼認出」的信任感。

法院判過類似的案子:
名稱沒被特別凸顯,不算商標使用;
但頭像每天掛在那邊給客人認,
法院說,這就是招牌。

每一則貼文被點開,頭像都跟著出現在客人眼前。
名稱躲得再小心,頭像也要用「招牌」的標準檢查。

想知道你的名字能不能用?
留言「頭像」,我們私訊你,免費幫你查一個商標。
(私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌)

※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。

#商標 #開店 #民宿 #IG經營 #品牌經營 #小店老闆 #創業 #智慧財產權 #商標註冊 #聿磊

Threads 三則

前導8/31(一)21:00
明天要講一個做 IG 的老闆最容易忽略的地方。

一位民宿老闆,帳號名稱取得超小心,特地避開所有大品牌。
結果還是收到警告信。

出事的不是名字。
導流9/1(二)15:30
一位民宿老闆的 IG 帳號名稱取得很小心,特地避開所有大品牌。

出事的是頭像。

品牌方寄來警告信那天她才知道,法院是怎麼看「頭像」這件事的。

影片在主頁最新那支 👉
互動9/2(三)16:00
一個有在做生意的人才會中的問題:

你店的 IG 頭像,是自己設計的,還是「參考」了某個你很喜歡的品牌?

純個人帳號其實不太會有事——差別在於,你的帳號有沒有在替生意招客人。

很常見,很多人都覺得「像一點比較有質感」😅

身邊有朋友的店,頭像也是這樣來的嗎?轉給他看一下。
2

EP03 招牌菜名字

9/3(四)21:30 上片

IG 說明欄留言關鍵字:菜名

如果「珍珠奶茶」四個字被一家店註冊走,會發生什麼事?

放心,這不會發生。

商標要註冊得有「識別性」,
珍珠奶茶、蔥抓餅、滷肉飯
是大家對食物本身的稱呼,誰都要用,
不能讓一家店獨佔。

有店家把新吃法取名「可麗捲餅」去申請,
也被打回票——跟「可麗餅」只差一個字。

但反過來,「麥克雞塊」就真的是註冊商標,
「麥克」兩個字,讓它從食物名變成了品牌名。

一堆店都拿同一個名字叫菜,它就慢慢變成大家的;
自己想的梗,記得去註冊,才真的是你的資產。

下次取菜名,先想一件事:
這個名字,是大家的,還是你的?

留言「菜名」,我們私訊你,免費幫你查一個商標。
(私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌)

※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。

#商標 #餐飲 #開店 #招牌菜 #餐飲創業 #小吃 #品牌經營 #商標註冊 #智慧財產權 #聿磊

Threads 三則

前導9/2(三)21:00
「珍珠奶茶」這四個字,沒有一家飲料店能獨佔。
但「麥克雞塊」,是真的註冊商標。

同樣是食物的名字,差在哪?

明天講。順便告訴你,你的招牌菜屬於哪一邊。
導流9/3(四)22:00
有家店把新吃法取名「可麗捲餅」拿去申請商標,被打回票——只因為跟「可麗餅」差一個字。

但「麥克雞塊」四個字,卻真的有人擁有。

同樣是食物的名字,能不能是你的,差別只在一個地方。

影片在主頁最新那支 👉
互動9/4(五)16:00
來玩一個:

你店裡最得意的那道菜,叫什麼名字?

自己拿這把尺量量看——這個名字是「大家對這種食物的稱呼」,還是「只有你在用的梗」?
前者誰都能用,後者才有機會變成你的資產。

留言分享你的菜名,看看大家的招牌菜都長什麼樣 👀

(有在開店的朋友嗎?轉給他,順便問問他的招牌菜叫什麼)
3

EP08 註錯類別

9/8(二)21:30 上片

IG 說明欄留言關鍵字:類別

她明明註冊了商標,卻被警告侵權。

服飾店老闆棠棠花錢辦好註冊、證書拿到手,
生意越做越大,開了選物店、做起電商。

直到收到存證信函,對方說:這個名字,是我的。

一查才發現——商標註冊分「類別」。
她登記的只有「衣服」這項商品,
對方註冊的是「零售服務」,
而她開的選物店、做的電商,正好就在裡面。

商標分成 45 大類,註冊只保護你申請的那幾類;
你空著的類別,別人可以合法補上。

註冊商標就像登記土地:登記幾塊,保護幾塊。

該登記哪幾類,讓專業的幫你看。
留言「類別」,我們私訊你,免費幫你查一個商標。
(私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌)

※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。

#商標 #服飾 #選物店 #電商 #開店 #創業 #商標註冊 #商標類別 #智慧財產權 #聿磊

Threads 三則

前導9/7(一)21:00
明天這支,是整批裡我們覺得最容易發生在真實老闆身上的一支。

主角花錢註冊了商標、證書拿到手,該做的都做了。

生意做起來之後,還是收到了存證信函。
導流9/8(二)22:00
對方的商標是後來才註冊的,卻反過來警告她侵權——而且完全合法。

她自己的商標證書還拿在手上。

問題出在「類別」,還有她當初空著沒填的那一欄。

影片在主頁最新那支 👉
互動9/9(三)16:00
一個蠻多人不知道的事:

註冊商標的時候,你要選「類別」。選錯了,等於保護了一片你根本沒在做的生意。

想問問大家 —— 你知道自己的商標註冊在第幾類嗎?

(如果你的答案是「蛤?還有這個?」,那你不孤單,而且你身邊一定有人跟你一樣,轉給他)
4

EP15 Hashtag

9/10(四)15:00 上片

IG 說明欄留言關鍵字:標籤

同樣 hashtag 了別人的品牌,一個沒事,一個侵權。

賣衣服的小潔,商品跟某個大牌款式很像,
她就在商品頁下了那個牌子的 hashtag。
後來被告了,法院看完卻說:
她只是在描述「這件跟哪個牌子很像」,
不是把自己當成那個牌子賣——沒事。

開理髮店的阿豪就不一樣:
同業的店名有名氣,他直接拿來當自己的 hashtag,
天天掛著宣傳自己的店。
法院說,這是把別人的招牌當自己的用——判他侵權。

差別不在有沒有標,
在於你是在「描述」,還是在「冒用」——
客人看了,會不會以為你就是那個牌子。

hashtag 是路牌,不是你家的招牌。

你標的那句算描述還是冒用?
留言「標籤」,我們私訊你,免費幫你查一個商標。
(私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌)

※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。

#商標 #網拍 #蝦皮 #電商 #hashtag #社群經營 #開店 #商標侵權 #智慧財產權 #聿磊

Threads 三則

前導9/9(三)21:00
兩個人做了同一件事:在自己的商品頁下了別的品牌的 hashtag。

一個沒事,一個被判侵權。

差在哪,明天講。
導流9/10(四)15:30
她在商品頁下了某個大牌的 hashtag,被品牌方告了。法院看完說:沒事。

另一個人做了看起來一樣的事,卻判侵權。

差別就在一句話上。

兩個真實案子,影片在主頁最新那支 👉
互動9/11(五)16:00
誠實問一下 🙋

你有沒有在自己的貼文或商品頁,下過別的品牌的 hashtag?

很多人這樣做,是為了讓搜尋那個品牌的人也看到自己——這個動機完全可以理解。

但「描述」跟「冒用」中間那條線,比想像中近。
有在做電商、做代購的朋友,這則轉給他看。
5

EP24 包裝印名人

9/15(二)21:30 上片

IG 說明欄留言關鍵字:合照

包裝印了名人的臉,換來一封律師函。

果乾店老闆阿梅,店裡來了一位知名藝人,
一次買了好幾包,還大方地拿著商品接受合照。

阿梅心想:他真的吃過,我又沒說謊。
就把照片印上包裝,配一句「他也愛吃」。

效果好得不得了,
客人拿著包裝問:這真的是他吃的那家?
銷量一路往上。

直到一封律師函寄來,寄件人是藝人的經紀公司。
她一查,這種案件,法院判過上百萬的賠償。

吃過是真的,合照也是真的——
但同意合照,不等於同意商用。
每個人的臉跟名字,都是各自的資產。

真的想借助名人的信任感,先把肖像授權談清楚。
怎麼談、要簽什麼,問過專業再動手。
留言「合照」,我們私訊你,免費幫你查一個商標。
(私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌)

※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。

#肖像權 #包裝設計 #農特產 #食品 #小農 #開店 #行銷 #商標 #智慧財產權 #聿磊

Threads 三則

前導9/14(一)21:00
明天的故事,主角做的事情,很多老闆應該都想過。

有名人來店裡消費,還大方跟商品合照。

她把那張照片印上了包裝。
導流9/15(二)22:00
包裝上印著藝人的照片,配一句「他也愛吃」。客人拿著問:這真的是他吃的那家?

銷量最好的時候,經紀公司的律師函到了。

藝人本人同意過合照。為什麼還是出事?

影片在主頁最新那支 👉
互動9/16(三)16:00
想聽聽大家的經驗:

有客人在你店裡拍照打卡,你會直接拿來當宣傳素材嗎?

(最常聽到的說法是「他都公開發了應該可以吧」,但這中間差很多)

有在做實體店、做包裝的朋友,把這則轉給他,可以少踩一個很貴的坑。
6

EP18 委託設計 logo

9/17(四)15:00 上片

IG 說明欄留言關鍵字:logo

她付了三萬塊設計費,logo 卻不是她的。

文創品牌主理人小霓委託設計師做 logo,
合約簽了、錢付了、檔案拿了。

品牌越做越大,她想拿 logo 去註冊商標,
設計師卻說:不行。

她翻出當年的合約——
上面只寫了「設計一個 logo 來使用」,
沒寫到可以拿去註冊、印周邊、改版重製。

而法律的預設是:
合約沒寫到的權利,還是設計師的。

簽了合約,不等於買斷。
設計費買到的,只有合約寫到的用途;
以後想怎麼用,要在簽約的時候一次寫進去。

下次簽設計約,先拿給專業的看一眼。
留言「logo」,我們私訊你,送你一張著作權檢核表。
(私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌)

※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。

#著作權 #設計 #接案 #文創 #品牌設計 #logo #創業 #合約 #智慧財產權 #聿磊

Threads 三則

前導9/16(三)21:00
她付了三萬塊設計費。
合約簽了、錢付了、檔案拿了。

後來品牌越做越大,她想拿 logo 去註冊商標,設計師說:不行。

明天講為什麼。
導流9/17(四)15:30
設計師說「不行」的時候,她以為對方在刁難。

翻出當年那份合約才發現,設計師站得住腳。

三萬塊買到的東西,比她以為的少很多。

影片在主頁最新那支 👉
互動9/18(五)16:00
問接案的朋友,也問發案的朋友 👇

你們的設計合約裡,有寫到「可以拿去註冊商標」嗎?

這題兩邊都很重要 —— 發案方以為買斷了,接案方以為對方知道沒買斷,通常是等到要註冊那天才發現雙方想的不一樣。

身邊有在接設計案的朋友,轉給他。
7

EP31 AI 生成圖

9/22(二)15:00 上片

IG 說明欄留言關鍵字:AI

他用 AI 做的品牌主視覺,可能誰都可以拿去用。

甜點店老闆阿樂看過別人跟設計師鬧糾紛,
心想:用 AI 自己生圖,最保險。
主視覺印上包裝、做成招牌,用了大半年。

直到同行把幾乎一樣的圖拿去用。
他氣得去問,得到的答案卻是:
著作權保護的是「人」的創作——
整張圖是 AI 生的、人只下了指令,
可能不算任何人的作品。

你可能會想:我下指令,也算創作吧?
這個答案,得細分到你怎麼下指令、加了多少自己的想法。

想讓圖穩穩屬於你,最好的做法是:
真的動手修改,過程留下紀錄——
有爭議時,拿得出證據才站得住。

站不站得住、怎麼補強,帶著圖來問一次最快。
留言「AI」,我們私訊你,送你一張著作權檢核表。
(私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌)

※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。

#著作權 #AI繪圖 #AI #品牌視覺 #甜點店 #設計 #創業 #智慧財產權 #生成式AI #聿磊

Threads 三則

前導9/21(一)21:00
一個現在很多人在做、但幾乎沒人想過後果的事:

用 AI 生一張圖,當成品牌主視覺。

印上包裝、做成招牌,用了大半年。

然後同行把幾乎一樣的圖拿去用了。明天講他能不能攔。
導流9/22(二)15:30
同行把他的品牌主視覺拿去用,幾乎一模一樣。

他去問能不能擋,得到的答案是:那張圖,可能不算任何人的作品。

因為圖是 AI 生的。

那還有救嗎?影片在主頁最新那支 👉
互動9/23(三)16:00
想做個小調查 🙋

你的品牌視覺,有用到 AI 生成的圖嗎?

答案應該會比大家以為的多很多——而且大部分人都是直接拿來用,沒有再動手改過。

如果你身邊有人正在用 AI 做品牌設計,這則轉給他,讓他至少知道要留紀錄。
8

EP25 募資頁與專利

9/24(四)21:30 上片

IG 說明欄留言關鍵字:募資

募資頁爆紅那天,他差點失去專利。

新創創辦人阿哲做出一項發明。
他讀過的創業建議都說:先驗證市場,再投入成本。
於是他把產品細節做成募資頁,一上線就爆紅。

慶功那晚,一位懂專利的朋友卻問他:
你申請專利了嗎?

專利在乎的是新穎性,
全世界都還沒看過的,才算新——
你的募資頁把細節攤給全世界看,
等於親手把「第一次」用掉了。

好消息是,法律留了一道優惠期:
公開後十二個月內申請,還來得及。

但兩個壞消息:
這個優惠不是每個國家都有;
而且它擋不了別人搶先拿你的發明去申請。

先申請,再開箱。

什麼該先送件、什麼可以先公開,讓專業的幫你排順序。
留言「募資」,我們私訊你,送你一張送件前檢核表。
(私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌)

※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。

#專利 #募資 #群眾募資 #新創 #創業 #發明 #產品開發 #智慧財產權 #專利申請 #聿磊

Threads 三則

前導9/23(三)21:00
所有創業建議都說:先驗證市場,再投入成本。

有一位創辦人照做了 —— 把產品細節做成募資頁,一上線就爆紅。

那一天,他差點失去他的專利。
導流9/24(四)22:00
募資頁上線那天就爆紅,訂單湧入。

慶功那晚,一位懂專利的朋友問他:你申請專利了嗎?

問題不是他忘了申請,是他已經把一個東西用掉了。

影片在主頁最新那支 👉
互動9/25(五)16:00
中秋連假前最後一則,問一個給正在做產品的人 👇

你打算什麼時候讓外面的人第一次看到你的產品?

募資頁、展會、社群預告、甚至給朋友試用 —— 這些都算「公開」。

身邊有人在準備上募資、準備參展嗎?轉給他,這件事一定要在上線之前想。