前導8/31(一)21:00
明天要講一個做 IG 的老闆最容易忽略的地方。 一位民宿老闆,帳號名稱取得超小心,特地避開所有大品牌。 結果還是收到警告信。 出事的不是名字。
請輸入密碼
9 月要發出去的全部內容,都在這裡:8 支 Reels(影片+說明欄)、24 則 Threads、以及每一則的發布時間。
腳本先前已請貴所確認過;說明欄與 Threads 是新產出的文字,第一次送上來給大家過目。
這一頁只供瀏覽,沒有需要填寫的東西。看到任何想調整的地方,直接用訊息告訴我們就好——貼文都是排程發送,發布前後都還能修改。
另有兩處仍待貴所確認:①每則說明欄結尾的免責聲明文字(目前用「※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。」)②EP18(9/17)與 EP25(9/24)片中承諾致贈的兩張檢核表。
| 時間 | 類型 | 集數 | 主題 |
|---|---|---|---|
| 8/31(一)21:00 | Threads・前導 | EP12 | |
| 9/1(二)15:00 | Reels | EP12 | IG 頭像 |
| 9/1(二)15:30 | Threads・導流 | EP12 | |
| 9/2(三)16:00 | Threads・互動 | EP12 | |
| 9/2(三)21:00 | Threads・前導 | EP03 | |
| 9/3(四)21:30 | Reels | EP03 | 招牌菜名字 |
| 9/3(四)22:00 | Threads・導流 | EP03 | |
| 9/4(五)16:00 | Threads・互動 | EP03 | |
| 9/7(一)21:00 | Threads・前導 | EP08 | |
| 9/8(二)21:30 | Reels | EP08 | 註錯類別 |
| 9/8(二)22:00 | Threads・導流 | EP08 | |
| 9/9(三)16:00 | Threads・互動 | EP08 | |
| 9/9(三)21:00 | Threads・前導 | EP15 | |
| 9/10(四)15:00 | Reels | EP15 | Hashtag |
| 9/10(四)15:30 | Threads・導流 | EP15 | |
| 9/11(五)16:00 | Threads・互動 | EP15 | |
| 9/14(一)21:00 | Threads・前導 | EP24 | |
| 9/15(二)21:30 | Reels | EP24 | 包裝印名人 |
| 9/15(二)22:00 | Threads・導流 | EP24 | |
| 9/16(三)16:00 | Threads・互動 | EP24 | |
| 9/16(三)21:00 | Threads・前導 | EP18 | |
| 9/17(四)15:00 | Reels | EP18 | 委託設計 logo |
| 9/17(四)15:30 | Threads・導流 | EP18 | |
| 9/18(五)16:00 | Threads・互動 | EP18 | |
| 9/21(一)21:00 | Threads・前導 | EP31 | |
| 9/22(二)15:00 | Reels | EP31 | AI 生成圖 |
| 9/22(二)15:30 | Threads・導流 | EP31 | |
| 9/23(三)16:00 | Threads・互動 | EP31 | |
| 9/23(三)21:00 | Threads・前導 | EP25 | |
| 9/24(四)21:30 | Reels | EP25 | 募資頁與專利 |
| 9/24(四)22:00 | Threads・導流 | EP25 | |
| 9/25(五)16:00 | Threads・互動 | EP25 |
你的 IG 頭像,可能是別人的商標。 民宿老闆湘湘帳號名稱取得很小心, 偏偏出事的是頭像—— 她把頭像設計得跟某個知名商標很像, 想借那份「一眼認出」的信任感。 法院判過類似的案子: 名稱沒被特別凸顯,不算商標使用; 但頭像每天掛在那邊給客人認, 法院說,這就是招牌。 每一則貼文被點開,頭像都跟著出現在客人眼前。 名稱躲得再小心,頭像也要用「招牌」的標準檢查。 想知道你的名字能不能用? 留言「頭像」,我們私訊你,免費幫你查一個商標。 (私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌) ※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。 #商標 #開店 #民宿 #IG經營 #品牌經營 #小店老闆 #創業 #智慧財產權 #商標註冊 #聿磊
明天要講一個做 IG 的老闆最容易忽略的地方。 一位民宿老闆,帳號名稱取得超小心,特地避開所有大品牌。 結果還是收到警告信。 出事的不是名字。
一位民宿老闆的 IG 帳號名稱取得很小心,特地避開所有大品牌。 出事的是頭像。 品牌方寄來警告信那天她才知道,法院是怎麼看「頭像」這件事的。 影片在主頁最新那支 👉
一個有在做生意的人才會中的問題: 你店的 IG 頭像,是自己設計的,還是「參考」了某個你很喜歡的品牌? 純個人帳號其實不太會有事——差別在於,你的帳號有沒有在替生意招客人。 很常見,很多人都覺得「像一點比較有質感」😅 身邊有朋友的店,頭像也是這樣來的嗎?轉給他看一下。
如果「珍珠奶茶」四個字被一家店註冊走,會發生什麼事? 放心,這不會發生。 商標要註冊得有「識別性」, 珍珠奶茶、蔥抓餅、滷肉飯 是大家對食物本身的稱呼,誰都要用, 不能讓一家店獨佔。 有店家把新吃法取名「可麗捲餅」去申請, 也被打回票——跟「可麗餅」只差一個字。 但反過來,「麥克雞塊」就真的是註冊商標, 「麥克」兩個字,讓它從食物名變成了品牌名。 一堆店都拿同一個名字叫菜,它就慢慢變成大家的; 自己想的梗,記得去註冊,才真的是你的資產。 下次取菜名,先想一件事: 這個名字,是大家的,還是你的? 留言「菜名」,我們私訊你,免費幫你查一個商標。 (私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌) ※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。 #商標 #餐飲 #開店 #招牌菜 #餐飲創業 #小吃 #品牌經營 #商標註冊 #智慧財產權 #聿磊
「珍珠奶茶」這四個字,沒有一家飲料店能獨佔。 但「麥克雞塊」,是真的註冊商標。 同樣是食物的名字,差在哪? 明天講。順便告訴你,你的招牌菜屬於哪一邊。
有家店把新吃法取名「可麗捲餅」拿去申請商標,被打回票——只因為跟「可麗餅」差一個字。 但「麥克雞塊」四個字,卻真的有人擁有。 同樣是食物的名字,能不能是你的,差別只在一個地方。 影片在主頁最新那支 👉
來玩一個: 你店裡最得意的那道菜,叫什麼名字? 自己拿這把尺量量看——這個名字是「大家對這種食物的稱呼」,還是「只有你在用的梗」? 前者誰都能用,後者才有機會變成你的資產。 留言分享你的菜名,看看大家的招牌菜都長什麼樣 👀 (有在開店的朋友嗎?轉給他,順便問問他的招牌菜叫什麼)
她明明註冊了商標,卻被警告侵權。 服飾店老闆棠棠花錢辦好註冊、證書拿到手, 生意越做越大,開了選物店、做起電商。 直到收到存證信函,對方說:這個名字,是我的。 一查才發現——商標註冊分「類別」。 她登記的只有「衣服」這項商品, 對方註冊的是「零售服務」, 而她開的選物店、做的電商,正好就在裡面。 商標分成 45 大類,註冊只保護你申請的那幾類; 你空著的類別,別人可以合法補上。 註冊商標就像登記土地:登記幾塊,保護幾塊。 該登記哪幾類,讓專業的幫你看。 留言「類別」,我們私訊你,免費幫你查一個商標。 (私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌) ※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。 #商標 #服飾 #選物店 #電商 #開店 #創業 #商標註冊 #商標類別 #智慧財產權 #聿磊
明天這支,是整批裡我們覺得最容易發生在真實老闆身上的一支。 主角花錢註冊了商標、證書拿到手,該做的都做了。 生意做起來之後,還是收到了存證信函。
對方的商標是後來才註冊的,卻反過來警告她侵權——而且完全合法。 她自己的商標證書還拿在手上。 問題出在「類別」,還有她當初空著沒填的那一欄。 影片在主頁最新那支 👉
一個蠻多人不知道的事: 註冊商標的時候,你要選「類別」。選錯了,等於保護了一片你根本沒在做的生意。 想問問大家 —— 你知道自己的商標註冊在第幾類嗎? (如果你的答案是「蛤?還有這個?」,那你不孤單,而且你身邊一定有人跟你一樣,轉給他)
同樣 hashtag 了別人的品牌,一個沒事,一個侵權。 賣衣服的小潔,商品跟某個大牌款式很像, 她就在商品頁下了那個牌子的 hashtag。 後來被告了,法院看完卻說: 她只是在描述「這件跟哪個牌子很像」, 不是把自己當成那個牌子賣——沒事。 開理髮店的阿豪就不一樣: 同業的店名有名氣,他直接拿來當自己的 hashtag, 天天掛著宣傳自己的店。 法院說,這是把別人的招牌當自己的用——判他侵權。 差別不在有沒有標, 在於你是在「描述」,還是在「冒用」—— 客人看了,會不會以為你就是那個牌子。 hashtag 是路牌,不是你家的招牌。 你標的那句算描述還是冒用? 留言「標籤」,我們私訊你,免費幫你查一個商標。 (私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌) ※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。 #商標 #網拍 #蝦皮 #電商 #hashtag #社群經營 #開店 #商標侵權 #智慧財產權 #聿磊
兩個人做了同一件事:在自己的商品頁下了別的品牌的 hashtag。 一個沒事,一個被判侵權。 差在哪,明天講。
她在商品頁下了某個大牌的 hashtag,被品牌方告了。法院看完說:沒事。 另一個人做了看起來一樣的事,卻判侵權。 差別就在一句話上。 兩個真實案子,影片在主頁最新那支 👉
誠實問一下 🙋 你有沒有在自己的貼文或商品頁,下過別的品牌的 hashtag? 很多人這樣做,是為了讓搜尋那個品牌的人也看到自己——這個動機完全可以理解。 但「描述」跟「冒用」中間那條線,比想像中近。 有在做電商、做代購的朋友,這則轉給他看。
包裝印了名人的臉,換來一封律師函。 果乾店老闆阿梅,店裡來了一位知名藝人, 一次買了好幾包,還大方地拿著商品接受合照。 阿梅心想:他真的吃過,我又沒說謊。 就把照片印上包裝,配一句「他也愛吃」。 效果好得不得了, 客人拿著包裝問:這真的是他吃的那家? 銷量一路往上。 直到一封律師函寄來,寄件人是藝人的經紀公司。 她一查,這種案件,法院判過上百萬的賠償。 吃過是真的,合照也是真的—— 但同意合照,不等於同意商用。 每個人的臉跟名字,都是各自的資產。 真的想借助名人的信任感,先把肖像授權談清楚。 怎麼談、要簽什麼,問過專業再動手。 留言「合照」,我們私訊你,免費幫你查一個商標。 (私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌) ※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。 #肖像權 #包裝設計 #農特產 #食品 #小農 #開店 #行銷 #商標 #智慧財產權 #聿磊
明天的故事,主角做的事情,很多老闆應該都想過。 有名人來店裡消費,還大方跟商品合照。 她把那張照片印上了包裝。
包裝上印著藝人的照片,配一句「他也愛吃」。客人拿著問:這真的是他吃的那家? 銷量最好的時候,經紀公司的律師函到了。 藝人本人同意過合照。為什麼還是出事? 影片在主頁最新那支 👉
想聽聽大家的經驗: 有客人在你店裡拍照打卡,你會直接拿來當宣傳素材嗎? (最常聽到的說法是「他都公開發了應該可以吧」,但這中間差很多) 有在做實體店、做包裝的朋友,把這則轉給他,可以少踩一個很貴的坑。
她付了三萬塊設計費,logo 卻不是她的。 文創品牌主理人小霓委託設計師做 logo, 合約簽了、錢付了、檔案拿了。 品牌越做越大,她想拿 logo 去註冊商標, 設計師卻說:不行。 她翻出當年的合約—— 上面只寫了「設計一個 logo 來使用」, 沒寫到可以拿去註冊、印周邊、改版重製。 而法律的預設是: 合約沒寫到的權利,還是設計師的。 簽了合約,不等於買斷。 設計費買到的,只有合約寫到的用途; 以後想怎麼用,要在簽約的時候一次寫進去。 下次簽設計約,先拿給專業的看一眼。 留言「logo」,我們私訊你,送你一張著作權檢核表。 (私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌) ※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。 #著作權 #設計 #接案 #文創 #品牌設計 #logo #創業 #合約 #智慧財產權 #聿磊
她付了三萬塊設計費。 合約簽了、錢付了、檔案拿了。 後來品牌越做越大,她想拿 logo 去註冊商標,設計師說:不行。 明天講為什麼。
設計師說「不行」的時候,她以為對方在刁難。 翻出當年那份合約才發現,設計師站得住腳。 三萬塊買到的東西,比她以為的少很多。 影片在主頁最新那支 👉
問接案的朋友,也問發案的朋友 👇 你們的設計合約裡,有寫到「可以拿去註冊商標」嗎? 這題兩邊都很重要 —— 發案方以為買斷了,接案方以為對方知道沒買斷,通常是等到要註冊那天才發現雙方想的不一樣。 身邊有在接設計案的朋友,轉給他。
他用 AI 做的品牌主視覺,可能誰都可以拿去用。 甜點店老闆阿樂看過別人跟設計師鬧糾紛, 心想:用 AI 自己生圖,最保險。 主視覺印上包裝、做成招牌,用了大半年。 直到同行把幾乎一樣的圖拿去用。 他氣得去問,得到的答案卻是: 著作權保護的是「人」的創作—— 整張圖是 AI 生的、人只下了指令, 可能不算任何人的作品。 你可能會想:我下指令,也算創作吧? 這個答案,得細分到你怎麼下指令、加了多少自己的想法。 想讓圖穩穩屬於你,最好的做法是: 真的動手修改,過程留下紀錄—— 有爭議時,拿得出證據才站得住。 站不站得住、怎麼補強,帶著圖來問一次最快。 留言「AI」,我們私訊你,送你一張著作權檢核表。 (私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌) ※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。 #著作權 #AI繪圖 #AI #品牌視覺 #甜點店 #設計 #創業 #智慧財產權 #生成式AI #聿磊
一個現在很多人在做、但幾乎沒人想過後果的事: 用 AI 生一張圖,當成品牌主視覺。 印上包裝、做成招牌,用了大半年。 然後同行把幾乎一樣的圖拿去用了。明天講他能不能攔。
同行把他的品牌主視覺拿去用,幾乎一模一樣。 他去問能不能擋,得到的答案是:那張圖,可能不算任何人的作品。 因為圖是 AI 生的。 那還有救嗎?影片在主頁最新那支 👉
想做個小調查 🙋 你的品牌視覺,有用到 AI 生成的圖嗎? 答案應該會比大家以為的多很多——而且大部分人都是直接拿來用,沒有再動手改過。 如果你身邊有人正在用 AI 做品牌設計,這則轉給他,讓他至少知道要留紀錄。
募資頁爆紅那天,他差點失去專利。 新創創辦人阿哲做出一項發明。 他讀過的創業建議都說:先驗證市場,再投入成本。 於是他把產品細節做成募資頁,一上線就爆紅。 慶功那晚,一位懂專利的朋友卻問他: 你申請專利了嗎? 專利在乎的是新穎性, 全世界都還沒看過的,才算新—— 你的募資頁把細節攤給全世界看, 等於親手把「第一次」用掉了。 好消息是,法律留了一道優惠期: 公開後十二個月內申請,還來得及。 但兩個壞消息: 這個優惠不是每個國家都有; 而且它擋不了別人搶先拿你的發明去申請。 先申請,再開箱。 什麼該先送件、什麼可以先公開,讓專業的幫你排順序。 留言「募資」,我們私訊你,送你一張送件前檢核表。 (私訊可能會進到「訊息邀請」,記得看一下 🙌) ※ 本內容為一般法律資訊分享,非個案法律意見。 #專利 #募資 #群眾募資 #新創 #創業 #發明 #產品開發 #智慧財產權 #專利申請 #聿磊
所有創業建議都說:先驗證市場,再投入成本。 有一位創辦人照做了 —— 把產品細節做成募資頁,一上線就爆紅。 那一天,他差點失去他的專利。
募資頁上線那天就爆紅,訂單湧入。 慶功那晚,一位懂專利的朋友問他:你申請專利了嗎? 問題不是他忘了申請,是他已經把一個東西用掉了。 影片在主頁最新那支 👉
中秋連假前最後一則,問一個給正在做產品的人 👇 你打算什麼時候讓外面的人第一次看到你的產品? 募資頁、展會、社群預告、甚至給朋友試用 —— 這些都算「公開」。 身邊有人在準備上募資、準備參展嗎?轉給他,這件事一定要在上線之前想。